Чи переживе путін поразку росії та чи є у нього двійник — оцінка політпсихолога

Головний ворог України з 24 лютого довго не показувався на людях, але потім "вийшов з бункера", аби контролювати хід війни. Експерти вважають, що президент росії володимир путін був не готовий до того, що Україна дасть опір "другій армії світу", і тепер намагається на ходу змінювати свої плани. 

На дипломатичних переговорах путін поводиться дивно — сідає подалі від співрозмовників і помітно нервує. Про поведінку президента росії та про те, чи впорається він емоційно з поразкою, Новини.LIVE запитало в політичного психолога Валентина Кіма. 

З початком лютневого наступу путін довго ховався, а потім усе ж таки "вийшов з бункера". Чому?

— Він мобілізувався. Скоріш за все, путін був переконаний у простоті цієї операції, саме тому була погана підготовка. Президент рф зіткнувся з низкою розчарувань, коли вже й до путіна дійшла інформація, що все йде не за планом.

Читайте також: Як змінився Зеленський за п'ять місяців війни? Фото

Вихід з бункера і замкненої бульбашки — це свідчення того, що президент рф готовий прийняти безпосередню участь в керуванні, спочатку на військовому рівні, а тепер на дипломатичному. Він відчуває, що стратегія потерпає від невдач, і починає коригувати її по ходу.

Час від часу люди дискутують щодо наявності у путіна двійників. Що ви думаєте з цього приводу?

— Людство дуже схильне до конспірологічних теорій. Двійників не існує, це нереально. Можна зробити фотографію людини, яка буде схожа на когось, але не можна створити ідентичну людину.

Ми оцінюємо політичного лідера не тільки за тим, як він виглядає на фотографіях, а за інтонацією, побудовою мовлення, ходою. Навіть однояйцеві близнюки відрізняються один від одного. Політичний лідер — це не та фігура, яку можна сплутати. Одного разу вистачить, аби здогадатися, що це двійник.

Найголовніше полягає навіть не в тому, що це неможливо підробити. Питання, скоріш, організаційне: людину-двійника треба постійно тримати в якійсь бульбашці, щоб його ніхто ніколи не бачив, крім випадків, коли двійник начебто підміняє першу особу. Тоді постає питання: а де ця людина перебувала весь час, доки не стала двійником путіна? Чому її ніхто не помітив?

Дискусії щодо двійників — це намагання у простий спосіб пояснити складні речі. Наприклад, чому людина починає поводитися дивно, чому в неї змінюється поведінка, зовнішній вигляд, чому ухвалює нелогічні рішення.

Що означає поведінка путіна, коли він сідає на переговорах далеко від співрозмовника?

— Я хочу зосередити увагу на тому, що відстань до першої особи — це не лише вимога безпеки, а й демонстрація статусу. Саме для того, щоб підкреслити свій статус і недосяжність, перші особи демонструють велику відстань і намагаються відсторонитися від співрозмовника.

От наприклад, коли путін зустрічався з Еммануелем Макроном, то посадив його за величезним столом, і така відстань демонструвала, що він недосяжний. Це намагання протокольного кабінету підкреслити, що статус путіна такий великий, що навіть Еммануель Макрон не може до нього наблизитися.

Зустріч з іранським лідером відбувалася в такій само обстановці, коли іранський протокольний кабінет демонстрував відстань і путін не міг наблизитися до Хаменеї.

Якщо взяти психологічний портрет президента рф, як така людина відреагує на свою поразку росії?

— Я думаю, це буде величезний гнів і розчарування. Постраждають навколишні. В науці про поведінку тварин є цікавий досвід. Так, у стаді бабуїнів існує жорстка ієрархія влади, і якщо альфа-самець чимось незадоволений, починає лупцювати бета-самця, а той — гама-самця. Відчувається каскадна агресія. Так само відбуватиметься в кремлі. Коли путін буде змушений визнати програш, то почне каскадувати свою агресію і шукати цапів-відбувайлів.