"До Байдена потрібно їхати з планом". Як Україна може скористатися виходом США з Афганістану
Поділитися
Виведення військового контингенту США з Афганістану завершилося блискавичним тріумфом руху "Талібан". Буквально кілька тижнів знадобилося талібам, щоб захопити владу на території всієї країни. Афганські події тепер часто екстраполюють на Україну, яка сім років перебуває у збройному конфлікті з РФ. Мовляв, США можуть так само раптово відвернутися від Києва, як це сталося з Кабулом.
Новини.LIVE спробувало розібратися, чи варто Україні побоюватися зради союзника і яку вигоду ми можемо отримати від виходу США з Афганістану.
США більше не надійний партнер?
Вашингтон вже давно планував вивести свої військова з Афганістану. Про це говорив Барак Обама. Дональд Трамп неодноразово зменшував чисельність американського контингенту в країні. А остаточний вивід армії припав на президентство Джо Байдена. Однак те, з якою швидкістю реваншував "Талібан", стало несподіванкою для США.
Як тільки владу в Кабулі захопили таліби, світові ЗМІ зарясніли заголовками, що тепер у багатьох держав можуть виникнути сумніви щодо надійності США як партнера. У числі країн, яку можуть кинути як Афганістан, зокрема, називають Україну.
"Кожен ворог зробить висновок, що США - безпорадна країна, яка не має довгострокового бажання захищати принцип Pax Americana, який і досі є основою світового порядку. І кожен союзник - Тайвань, Україна, країни Балтії, Ізраїль, Японія - зробить висновок, що вони на самоті проти ворогів", - написав на днях New York Times.
В Україні ширяться схожі настрої. Так, військові експерти і політики, яких нещодавно цитували Новини.LIVE, дійшли висновку, що "нам завжди варто сподіватися в першу чергу на самих себе, а не на США чи Європу".
Щоправда, не всі в експертному середовищі погоджуються, що взагалі доцільно проводити аналогії між Афганістаном і Україною. Серед них - колишній глава МЗС Володимир Огризко.
"Я не вважаю, що можна говорити про якісь паралелі. Абсолютно різна ситуація та диспозиція в Афганістані та Україні. Тож прямих паралелей немає взагалі", - заявив ексміністр.
Читайте також: Уроки конфлікту в Афганістані для Києва
Втім, картина аналізу буде не повною, якщо не поговорити про вигоди, які Україна потенційно могла б отримати від завершення американської військової кампанії в центрально-азіатській країні.
Перемога талібів може стати проблемою для РФ
Зараз Москва мало що не радіє приходу "Талібану" до влади. Для цього є дві причини. По-перше, таліби заявляють, що не будуть втручатися у справи сусідніх держав. Правда, таким обіцянкам не так просто повірити. Поки бойовики не сформували органи держуправління, а тому невідомо, якою не на словах, а на ділі буде їхня зовнішня політика. По-друге, на даному етапі Кремлю вдалося налагодити діалог з бойовиками. Саме тому, на відміну від західних країн, РФ не стала відкликати з Афганістану своїх дипломатів.
Однак радість Кремля може виявитися передчасною. Справа у тому, що рух талібів складається з представників різних етнічних груп, кожна з яких має свої інтереси. Окрім пуштунів - корінного народу Афганістану, кістяк "Талібану" складають таджики і киргизи. Основна маса таджиків-талібів опозиційно налаштована до Емомалі Рахмона, який править Таджикистаном з 1994 року.
В 1990-х таліби вже брали активну участь у громадянській війні проти режиму Рахмона. Не виключено, що цього разу таджики з "Талібану" знову спробують звільнити свою країну від авторитарного правління і ввійдуть в Таджикистан.
За такого розвитку подій для Москви почнуться проблеми, позаяк у Таджикистані знаходиться найбільша російська військова база (201-ша Гатчинська база) за межами РФ. Відповідно, отримавши новий збройний конфлікт, Росія змушена буде відволіктись від України, що зіграє нам на руку.
"До Байдена потрібно їхати з планом"
За весь період місії в Афганістані США потратили близько одного трильйона доларів. Сума захмарна. Особливо, якщо порівнювати з 2,5 мільярдами доларів, які Україна отримала від Штатів за роки збройного конфлікту з РФ.
За словами політолога Ігоря Рейтеровича, як тільки США почали виходити з Афганістану, офіційному Києву потрібно було одразу включитись, щоб отримати з цього дивіденди для української армії.
"Після того, як США почали виводити з Афганістану війська, для України відкрилося вікно можливостей щодо посилення військової і фінансової допомоги від США. У них з'являються додаткові ресурси, які тепер не будуть витрачати на Афганістан і свій контингент, який там знаходився. Зверніть увагу, скільки зброї американці залишили в Афганістані. Місцева армія майже не воювала з талібами, а все озброєння тепер дісталось "Талібану". У цій ситуації ми могли отримати непогані бонуси. Але, на жаль, Україна не скористалася ситуацією і не заявила через канали того ж міністерства оборони, що готова хоч власними силами забрати цю зброю до того, як вона дісталася талібам", - сказав політолог у розмові з Новини.LIVE.
Читайте також: Як і чому Афганістан перейшов під контроль "Талібану"
Втім, за його словами, не все втрачено. "Україна може сподіватися на більшу увагу зі сторони США щодо підтримки оборонної сфери. Але про це треба говорити. Потрібно мати план, їхати з ним до Байдена, презентувати його і аргументувати, чому саме Україні необхідно надати додаткову військову допомогу", - зазначив політолог.
До того ж, тепер, коли Афганістан фактично вибув з переліку держав, які є Основними союзниками США поза НАТО, можливість потрапити до нього з'явилася в України. На відповідний статус наша країна претендує з 2014 року. Стратегічне партнерство в оборонній сфері дозволить розраховувати на поставки видів озброєння, які США продають далеко не всім країнам, та збільшення фінансування ЗСУ з американського бюджету.
Чи скористається Україна вікном можливостей - стане зрозуміло 31 серпня, коли у Вашингтоні зустрінуться Володимир Зеленський і Джо Байден.
Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
