Цап-відбувайло не врятує: чому початок кінця для путіна вже розпочався

Часткова мобілізація в рф, псевдореферендуми та відсутність успіхів російських військ на фронті дедалі більше наближають володимира путіна до особистого політичного провалу. Про це пише науковець з Центру стратегічних та оборонних досліджень Австралійського національного університету Метью Сассекс. Оригінал статті опубліковано на the Conversation, переклад підготували Новини.LIVE.

Це початок кінця для володимира путіна?

Дивні церемонії володимира путіна, які формалізували анексію росією близько 15% території України, вкотре продемонстрували зяючу прірву між кремлівським тріумфуванням та реальністю.

Не важливо, що російські війська навіть не повністю контролювали території, які путін привів під російський прапор. Не важливо, що російські "референдуми" були кричущою фальсифікацією з голосуванням, яке часто проводилось під дулами автоматів. Не важливо, що на сьогоднішні з росії втекло більше людей, ніж 300 тисяч додаткових військ, які будуть "частково мобілізовані" на підтримку воєнних зусиль путіна, що набувають дедалі більшого розмаху. І не важливо, що російські війська відступають на багатьох своїх новопридбаних землях, а ключове місто Лиман було звільнене Україною менш ніж через 24 години після оголошення про його анексію.

В'їдливі промови путіна перед явно пригніченою аудиторією містили чимало неприємних моментів. Він назвав Захід сатаністами "різної статі", закликаючи до священної війни проти транссексуальних західних страшилок. Його характеристика американців як неоколоніалістів була до смішного лицемірною, оскільки путін буквально оголосив про відновлення імперії.

Він посилався на Катерину Велику, стверджував, що південь України завжди був російським, і вільно використовував імперський термін "Новоросія". Розширення НАТО, яке нібито стало спусковим гачком екзистенціальної кризи безпеки росії, що не залишила їй іншого вибору, окрім як вдертися до свого сусіда, майже не згадувалося в путінському цунамі ксенофобської жовчі.

Але справжня історія останньої мелодрами путіна полягає в тому, що він однозначно поставив своє політичне виживання на "перемогу" над Україною і Заходом.

Дуже важливо, що зараз є чіткі ознаки того, що його владна хватка починає слабшати, навіть якщо до смерті путіна все ще може бути далеко.

Зовнішні кризи породжують внутрішні

Диктатори часто досягають своїх цілей, ненавмисно перегинаючи палицю. Так само і нова вразливість путіна походить від його власного вибору. Одержимий ідеєю відтворити свій слід на тих землях, які він вважає історично російськими, і сповнений рішучості звинуватити Захід як глобальне втілення моральної зношеності, путін створив власну екзистенційну загрозу.

Проте його вторгнення в Україну стало цілковитою катастрофою. Традиційні збройні сили рф виявилися химерою: погано підготовлені, погано керовані, безнадійно корумповані і часто погано оснащені.

Зараз це стає внутрішньою загрозою, яку його внутрішня пропаганда намагається пояснити.

Те, що продавалося як блискучі російські перемоги, було відбито, загрузло, а потім перетворилося на ганебні відступи, що змусило кремлівських пропагандистів одночасно намагатися гасити кілька точкових пожеж. Але видавати поразки за тимчасові невдачі можна лише до певного часу. І пошук винних — від брехливих змов про війська НАТО, які воюють пліч-о-пліч з українцями, до критики польових командирів за те, що вони підвели росію, — також є тимчасовим рішенням.

Врешті-решт стане очевидним, що людина, яку не можна критикувати — володимир путін — в кінцевому підсумку відповідає за весь цей безлад.

Неявно це вже відбувається. Маргарита Симоньян — головна прихильниця путіна в жорстко контрольованому російському медіапросторі, раптово відмежувалася від політики, прямо заявивши, що вона не має політичного авторитету.

Коли лояльні рупори починають намагатися виглядати безпристрасними, диктаторам варто занепокоїтися.

Путін змушений відмовитися від політичного центру

Загадка путіна і путінізму полягає в тому, що він ніколи насправді не пропонував керівного бачення для росії, незважаючи на те, що фактично є найдовшим лідером кремля з часів Сталіна. Він, як правило, уникає ідентифікації з певною ідеологічною позицією і навіть не є членом "Єдиної росії" — партії, створеної для представлення його інтересів у російському парламенті.

Натомість путін очолив централізований авторитарний уряд, граючи в "розділяй і володарюй" з різними кремлівськими кланами, підносячи друзів і приятелів, а також час від часу вичищаючи їх. Дійсно, в росії існує система бюрократичного торгу між силовими міністерствами і впливовими особами, яка не є повністю чужою тому, що ми спостерігаємо на Заході.

Але в путінській росії міцність вертикалі влади означає, що основні політичні суперечки не опосередковуються дискусіями, дебатами чи іншим вираженням уподобань. Швидше, вони вирішуються волею однієї людини.

Це добре служило путіну в минулому, дозволяючи йому представляти обличчя політичного "центриста", чий вибір пом'якшує екстремізм ультранаціоналістів і комуністів, і тримає його осторонь від дріб'язкової політики. Але невдачі на полі бою вимагають від нього переорієнтуватися на крайні праві погляди. Ця частина російської політики ніколи повністю не підтримувала путіна, хоча і залишається зобов'язаною йому збереженням політичного впливу. Вона також слабко підтримується населенням, а багато її лідерів є фігурами для насмішок.

Таким чином, путін робить ставку на свою здатність тягнути за собою народні настрої. Щоправда, фальшива демократія в росії гарантує, що його не усунуть біля виборчих урн, а апетити до громадських протестів залишаються низькими. Але тепер від нього чекатимуть дій ще більш непопулярних, ніж його невдала часткова мобілізація, яка була різко скасована.

Його критики, такі як лідер Чечні Рамзан Кадиров, вже закликали путіна оголосити воєнний стан у прикордонних регіонах росії та застосувати тактичну ядерну зброю проти України. Це не лише прискорить військову поразку росії, але й ще більше послабить путіна всередині країни.

Знайти цапа-відбувайла перед обличчям колективного провалу складно

У минулому путін міг безкарно проводити чистки. Військові, спецслужбовці й різні олігархи, які були йому не до вподоби, в певний момент відчували на собі гнів путіна.

Але невдачі росії в Україні не можуть ізолюватися кількома поганими генералами або поганою інформацією від Служби зовнішньої розвідки рф, СЗР. Вони мають системний характер і виявляють недоліки в російському стратегічному мисленні, військовому плануванні, економічному управлінні, аналізі розвідданих і політичному керівництві.

Чим більше невдач накопичується, тим менш життєздатним стає вибірковий цап-відбувайло путіна. Він швидко замінив військових лідерів і тепер, як повідомляється, віддає накази безпосередньо польовим командирам, в тому числі відмовляючи їм у можливості відступити і перегрупуватися.

Оцінки розвідки, яка впевнено стверджує, що українці вітатимуть російських загарбників, ґрунтуються на власному баченні ситуації путіним, опублікованому в доповіді 2021 року, в якій українці змальовані не більше ніж норовливими росіянами. Надмірна впевненість москви у своєму суверенному фонді добробуту виявилася недостатньою для того, щоб захистити життєво важливі частини російської економіки від західних санкцій.

І віра путіна в те, що Захід відступить перед озброєною російською енергією, схоже, лише зміцнила його рішучість.

Звичайно, все це не означає, що путін буде повалений завтра. Він зберігає широкий і глибокий контроль над населенням росії і над елітами, яким він дозволяє служити йому. Але його серйозні прогнози щодо сили суперечать його висхідний вразливості. Мобілізувавши своє населення на війну в Україні, путін порушив свою угоду з народом. А намагаючись перекласти провину за провал на своїх підлеглих, він вперше створив стимул для еліт об'єднатися проти нього.

Для того, щоб наочно продемонструвати, наскільки змінилася політична доля путіна, нам потрібно лише поглянути на нову впевненість Президента України Володимира Зеленського. Переживши спробу російського обезголовлюючого удару в лютому, Зеленський тепер відкрито закликає до зміни режиму в росії.

Відповідаючи на вимогу путіна повернути Україну за стіл переговорів, Зеленський зауважив, що він "не буде вести жодних переговорів з росією, поки путін є президентом російської федерації. Ми будемо вести переговори з новим президентом".

Тож щодо кінця володимира путіна — він може настати раніше, ніж ви думаєте.

Метью Сассекс, науковий співробітник Центру стратегічних та оборонних досліджень Австралійського національного університету