Операція "відставка". Як "слуги" планують позбутися Разумкова
Поділитися
Між Офісом президента і "Слугою народу" з однієї сторони та Дмитром Разумковим з другої сторони, схоже, настала "точка максимального кипіння". У команді Володимира Зеленського вже не приховують роздратування спікером Верховної Ради і прямим текстом говорять, що він має залишити свою посаду. "Червоною лінією", яку перейшов Разумков, став проєкт закону про статус олігархів. А точніше - направлення цього проєкту до Венеціанської комісії. У такий спосіб, вважають в "СН", голова парламенту намагається загальмувати ухвалення документу, чим підіграє тим самим олігархам.
Як над Разумковим "згущаються хмари" та яким чином "слуги" хотіли б позбутися його - читайте у публікації Новини.LIVE.
Протистояння Зе-команди і Разумкова наближається до кульмінації
На початку вересня у коментарі Новини.LIVE політолог Володимир Фесенко розповідав, що "точка неповернення" для Дмитра Разумкова може настати у двох випадках. Перший - якщо спікер піде на пряму конфронтацію з Володимиром Зеленським. І другий - якщо буде саботувати ухвалення законопроєкту про статус олігархів, прийняття якого для Банкової вкрай важливе.
"Законопроєкт про олігархів буде "червоною лінією" для Разумкова і його відносин з Офісом президента. Якщо під час розгляду законопроєкту Разумков буде грати проти президентської команди, якщо він братиме участь у зриві голосування, то тоді у Зеленського можуть прийти до висновку, що пора змінювати спікера Верховної Ради на свою людину", - наголошував Фесенко.
Передбачення політолога, за великим рахунком, справджується. Останні події показують, що між спікером і ОПУ, справді, наростає протистояння. І причиною став той-таки проєкт закону про олігархів.
10-го вересня голова парламенту, з огляду на пропозиції Уповноваженої ВРУ з прав людини Людмили Денісової, відправив згаданий законопроєкт № 5599 на розгляд Венеційської комісії. Своє рішення Разумков мотивував необхідністю отримати експертний висновок, чи відповідають норми проєкту світовій практиці. Натомість у "Слузі народу" вчинок спікера розцінили мало як не демарш. Невдоволення "слуг" вилилося у публічну площину. На днях в ефірі одного з телеканалів Руслан Стефанчук і Давид Арахамія влаштували словесну перепалку з Разумковим.
За словами політолога Олексія Якубіна, у "СН" розуміють, що вердикт Венеціанської комісії буде негативним, а тому "скипіли" на голову ВРУ.
"Звернення Разумкова до Венеційської комісії щодо законопроєкту про олігархів дратує владу, оскільки є відчуття, що документ не витримає критики з точки зору міжнародних прав і свобод. Це дратує владу, бо вона розуміє, що вердикт буде негативний. Мета цього законопроєкту, зокрема, полягала у створенні ілюзії на Заході, що влада бореться з олігархами, які впливають на політику. Якщо буде вердикт Венеційської комісії, що документ порушує цілу низку міжнародних прав, то розвіється одна з ключових цілей законопроєкту", - пояснив політолог у коментарі Новини.LIVE.
На цьому дискусії на підвищених тонах між колишніми соратниками не вичерпалися. Це явно видно з останнього інтерв'ю радника голови ОПУ Михайла Подоляка, у якому чи не вперше представник Банкової, а не лише "СН", заявив про "фундаментальні розбіжності" між Зе-командою і Разумковим. При цьому він зазначив: якщо конфлікт буде наростати, доведеться втрутитися президенту із "жорстким рішенням".
Читайте також: Пішов в опозицію? Як Аваков розпочинає новий етап в політичній кар'єрі
Не менш красномовним стало засідання парламентської Погоджувальної ради, яке проходило 20-го вересня. На ньому спікер, який зараз хворіє коронавірусом, головував дистанційно в онлайн-режимі.
До слова, таку форму головування на Погоджувальній раді багато хто вважає незаконною. Як відзначив політолог Ігор Петренко, "бажання загальмувати антиолігархічний законопроєкт зіграло з Разумковим злий жарт, оскільки це похитнуло його імідж як людини, яка ніколи не порушує регламент".
"Мова йде про статтю 73 закону про регламент ВРУ, де чітко вказується, що "головує на засіданнях Погоджувальної ради голова ВРУ, а в разі його відсутності - перший заступник чи заступник голови ВРУ". Також в цій статті є положення, що на кожному засіданні Погоджувальної ради ведеться протокол та стенограма засідання, а протокол засідання підписує головуючий на засіданні - можливість цифрового підпису документів в ВРУ ще не передбачена. Ну і наостанок варто також згадати статтю 80 регламенту, в якій записано, що перший заступник голови ВРУ виконує обов'язки голови ВРУ в разі його відсутності або неможливості виконання ним своїх обов'язків", - пояснив політолог суть правопорушень, які здійснив голова ВРУ.
Так ось, спілкуючись з колегами по монітору, у ході Погоджувальної ради Разумков заявив, що звернеться до правоохоронців, щоб ті перевірили достовірність інформації про те, що нардепам начебто пропонують 50-100 тисяч доларів за голосування за його звільнення. І додав, що добровільно не збирається йти у відставку.
"Заява Разумкова про те, що нібито пропонують гроші по кадрових питаннях, - це стратегія самозахисту. Відповідні заяви лунали від Арсенія Яценюка (у 2016 році, коли його знімали з посади прем'єр-міністра, - ред.). І взагалі про гроші часто згадують під час розгляду лобістських або конфліктних законопроєктів. Раніше жодного разу ці заяви (про підкуп "слуг народу", - ред.) не підтвердились, і зараз, швидше за все, жодних фактологічних підтверджень не буде", - відреагував на слова спікера політолог Володимир Фесенко.
План "слуг народу"
За однією з версій, Дмитра Разумкова досі не звільнили через нестачу голосів. Мовляв, у "Слузі народу" не всі готові голосувати за його відставку, а за межами монобільшості й узагалі бажаючих обмаль. Саме у зв'язку з ймовірною нестачею голосів і з'явилися чутки про те, що "голоси хочуть докупити".
Читайте також: Другий термін Зе: чи захоче президент залишитися ще на п'ять років?
Щоправда, за словами інсайдера Новини.LIVE, у "Слузі народу" немає як такого збору голосів за відставку голови парламенту.
"Є різні розмови. Хтось критикує Дмитра Олександровича, хтось - виправдовує. Але ніяких перекличок, чи є голоси за відставку, ніхто не проводив", - розповіло джерело.
При цьому, як пояснив інсайдер, найвигіднішим для себе сценарієм "слуги народу" вважають, якщо б Разумков сам написав заяву про звільнення.
"Більшість наших виборців досі сприймають Разумкова як спікера Зеленського, коли він ще був кандидатом в президенти. Нам не вигідно звільняти його, прийдеться пояснювати, чому ми прогнали члена команди, який був з Зеленським з самого початку. Краще, щоб Разумков сам пішов", - розповів інсайдер.
Однак не схоже, що голова ВРУ збирається йти добровільно. Разумков - не хоче, а Зе-команда, зважаючи на потенційні іміджеві втрати, не дуже може. Тому-то й процес тимчасово загальмував.
Втім, "слуги" не здаються. Наразі вони торпедують призначення керівником апарату ВРУ раніше звільненого з цієї ж посади В'ячеслава Штучного, якого медіа називають людиною Офісу президента. У "СН" сподіваються, що керівник апарату зможе бодай частково заблокувати роботу Разумкова, чим пришвидшить його відставку.
Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
