"Это абсурдная история". Почему Россия подала в ЕСПЧ иск на Украину
Поделиться
Россия обратилась в Европейский суд по правам человека с межгосударственной жалобой на Украину. РФ впервые обратилась в международный суд с требованием привлечь Киев к ответственности. Иск Москвы трудно поместить в рамки хоть какой-то логики, поскольку преступления, в которых обвиняется Украина, в основном совершал сам Кремль.
Новини.LIVE разбиралось, по каким мотивам РФ обратилась к ЕСПЧ.
Москва хочет, чтобы за сбитый "Боинг" отвечал Киев
С начала российской агрессии в Крыму и на Донбассе Украина девять раз обращалась в ЕСПЧ с жалобой на Россию за нарушение Конвенции по защите прав человека. В какой-то момент Москве, видимо, надоело быть ответчиком и она решила пожаловаться в европейский суд на Украину.
Иск Генеральной прокуратуры РФ выглядит особенно не логичным, учитывая, что Россия в 2015 году отказалась выполнять решения ЕСПЧ и международных правовых соглашений. Для этого Госдума даже приняла изменения в Конституцию, признав приоритет российского законодательства над международными правами, позволив Конституционному суду не исполнять решения международных судов.
В чем, собственно, РФ обвиняет Украину? Текст иска довольно громоздкий, расскажем об основных пунктах жалобы. Их десять:
- ответственность властей Украины за гибель мирного населения, незаконное лишении свободы и жестокое обращение с людьми на площади Независимости в Киеве и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году, а также на Донбассе в ходе АТО;
- подавление свободы слова и преследование СМИ, журналистов, политиков и рядовых граждан;
- политика дискриминации русскоязычного населения, вытеснение использования русского языка из общественной сферы;
- политика дискриминации российских компаний и предпринимателей;
- гибель людей, причинение вреда здоровью и уничтожение имущества в результате обстрелов ВСУ территорий, смежных с РФ;
- лишение жителей отдельных территорий Украины возможности участвовать в выборах в центральные органы власти;
- блокировка Северо-Крымского канала как основного источника пресной воды для жителей Крыма;
- нападения на дипломатические, консульские и другие представительства РФ в Украине;
- катастрофа самолета авиакомпании "Малайзийские авиалинии" вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий;
- отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений.
Читайте также: Украину оставили один на один с российской трубой
Когда читаешь перечень преступлений, создается впечатление, что Россия написала в ЕСПЧ "явку с повинной" и просто перепутала в ней название страны.
Москва почему-то обвинила Киев в дискриминации русского языка, но при этом забыла упомянуть, что на оккупированных территориях украинский язык даже не преподается в учебных заведениях, не говоря уже о его использовании в других сферах. Очевидно, что ущемление прав российских компаний, если такие случаи действительно были, не идет ни в какое сравнение с тем, какое количество государственной и частной собственности было попросту "отжато" в Крыму и на Донбассе. А об отсутствии свободы слова и преследования оппозиционных политиков лучше всех расскажут русские эмигранты, нашедшие убежище в Украине.
Что касается питьевой воды для жителей Крыма, то принятая в 1949 году Четвертая Женевская конвенция возлагает на страну-оккупанта всю ответственность за обеспечение ресурсами гражданского населения.
Но самой нелепой является попытка российской прокуратуры переложить на Украину ответственность за сбитие малайзийского самолета, в результате которого погибло почти триста человек. Мол, виноват Киев, поскольку не закрыл воздушное пространство, а не те, кто использовал ЗРК "Бук" для сбития гражданского лайнера. Это при том, что нидерландский суд рассматривает соответствующее дело с 2019 года и установил, что самолет был сбит российским "Буком", а организаторами преступления названы, в частности, полковник ВС РФ Сергей Дубинский и бывший полковник ФСБ Игорь Гиркин.
"Это абсурдная история"
В МИД и Минюсте Украины убеждены, что иск РФ к ЕСПЧ не имеет никаких шансов на успех, а подан он с пропагандистской целью.
"Не вмешиваясь в правосудие ЕСПЧ, могу заверить, что у этого позывного заявления нет никаких шансов на то, чтобы быть удовлетворенным - оно подано Россией исключительно с пропагандистской целью. Никаких результатов, кроме информационной шумихи и потраченного времени суда для написания ответа, у этого представления не будет", - отметил Дмитрий Кулеба.
Политолог Алексей Буряченко согласен, что вряд ли Кремль имеет целью привлечь украинскую власть к ответственности. Историю с иском он назвал абсурдной по своей сути и такой, что в очередной раз подтвердила двойные стандарты РФ.
"Никто не ожидал, что РФ подаст в ЕСПЧ жалобу на Украину за агрессию, которую сама совершила, - за аннексию территорий и нарушение всех норм международного законодательства, которые только можно представить себе. После того, как Госдума внесла изменения в российскую Конституцию о приоритетности российского законодательства над европейским, Россия подала иск в ЕСПЧ, решения которого сама же не признает. Это абсурдная история", - сказал политолог в комментарии Новини.LIVE.
Читайте также: Предстоящий визит Зеленского к Байдену: формальность или все серьезно?
По мнению эксперта, Россия решила банально посмеяться над европейскими нормами о защите прав человека.
"Это такая своеобразная насмешка над правами человека, когда нарушитель прав обращается в суд с просьбой защитить их. Русские постоянно так делают, когда пытаются использовать противоречия внутри ЕС, как, например, с Венгрией, которая имеет свою особую точку зрения относительно сотрудничества Украины и НАТО. Иск РФ - это, по сути, гибридное нападение на европейскую правовую институцию", - добавил Буряченко.
Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
