"Ядерный электорат продолжает верить": изменят ли "пленки Бигуса" рейтинг Порошенко?

В новой серии скандальных аудиозаписей редакция Bihus.Info снова нанесла удар по Петру Порошенко. Если в предыдущих выпусках журналисты доказывали, что ради меркантильных интересов он соглашался сотрудничать с РФ, то последняя порция "пленок" разоблачает еще больший цинизм Порошенко. Расследователи уверяют, что ради пиара пятый президент затягивал освобождение из плена известного "киборга", майора ВСУ Андрея Гречанова (позывной "Рахман").

Новини.LIVE выясняло, нанесут ли "пленки Бигуса" ущерб электоральной поддержке Порошенко.

Пиар выше свободы

За последний месяц редакция Дениса Бигуса выпустила четыре серии скандальных разоблачений. В каждой из них немало внимания уделяется Петру Порошенко и его деятельности на посту президента. Например, журналисты утверждают, что Порошенко координировал покупку угля на временно оккупированных территориях Донбасса и способствовал возвращению в частную собственность национализированного после начала российской агрессии нефтепровода "Самара – Западное направление".

Но самой скандальной для Порошенко оказалась четвертая серия "пленок". В ней расследователи анализируют аудиозаписи с голосами должностных лиц РФ и непризнанных "Д/ЛНР", на которых говорится об обмене пленными. Журналисты приходят к выводу, что во второй половине 2015 года тогдашняя власть сознательно затягивала освобождение "киборга" Андрея Гречанова лишь для того, чтобы на его возвращении из плена смог удачно попиариться Петр Порошенко.

Военнослужащий попал в плен летом 2015 году. Сразу освобождением "киборга" занялся известный автогонщик Алексей Молчанов. Боевики "ДНР" готовы были отдать военнослужащего, однако украинская сторона трижды срывала обмен. Разоблачители Bihus.Info утверждают, что обмен "Рахмана" переносили, поскольку Порошенко важно было показать личное участие в этом процессе. Возвращение "киборга" из плена произошло лишь в ноябре после того, как экспрезидент якобы лично договорился об этом с Путиным, Меркель и Макроном.

В "Европейской солидарности" все обвинения журналистов отрицают, а их расследования называют "зомбированием" и "нейролингвистическим программированием".

Читайте также: Между "гетманом" и "барыгой": станут ли "пленки Бигуса" "трубой" для Порошенко?

"Абсолютное скотство - использовать вопросы заложников, пленных в политической борьбе. Но я готов и к этому. Меня уже ничем не удивишь", - возмутился Порошенко в интервью на телеканале "Прямой", который официально принадлежит ему.

Как бы то ни было, история получила огласку и продолжает активно обсуждаться в СМИ. Недавно народный депутат от " ЕС" Ирина Геращенко после одного из эфиров, где ей пришлось выступить "адвокатом" Петра Алексеевича, отвечая на обвинения в лицемерии, договорилась до того, что, мол, выдержала критику с мужеством, с которым супруги и родители военнослужащих выдерживают плен своих родных.

Расследование журналистов Бигуса особенно болезненно для Петра Порошенко тем, что бьет по его"духовным скрепам". Руководитель "ЕС" позиционирует себя как государственный деятель, который смог поставить на ноги украинскую армию и обеспечить достойные условия службы для военных. Добровольцы, волонтеры и военные - одна из основ его ядерного электората. Даже социология показала, что в армии и волонтерском движении уровень поддержки Порошенко на президентских выборах в 2019 году был значительно выше, чем в среднем по стране. Поэтому вполне логично возникает вопрос, не рискует ли пятый президент остаться без поддержки электората после публикаций "пленок Бигуса".

Ядерный электорат не разочаровался в Порошенко

Политтехнолог Сергей Гайдай считает, что Петр Порошенко становится все более токсичным политиком. Слабость президента в том, что он исповедует политику двойных стандартов. Избиратели не могут бесконечно долго вестись на лицемерие и ложь, а потому со временем перестают верить таким политическим деятелям.  

"Петр Алексеевич верит только в одно - в свои активы и деньги. Если для этого нужно быть националистом, он будет главным националистом среди всех националистов. Ради своего бизнеса он готов быть кем угодно. Порошенко - политик двойных стандартов. Свою коррупционную сущность он прячет за образом патриота. Это делает его слабым политиком, поскольку появление новых фактов о связях с россиянами или коррупционной деятельности повышает его антирейтинг и выводит на маргинес украинской политики", - рассказал Гайдай в комментарии Новини.LIVE.

Читайте также: "Чужой" против "хищника". О чем и кому нужен антиолигархический закон Зеленского

Впрочем, политтехнолог отметил, что разочарование все большего количества граждан вовсе не значит, что ядерный электорат начал отворачиваться от Порошенко.

"Многие избиратели отвернулись от Порошенко после публикаций ряда скандальных историй. Из-за несоответствия заявлений и поступков, он стал токсичным для электората, который разделял его взгляды, но относился к нему настороженно. Вместе с тем, ядерный электорат продолжает верить ему. Для него любые факты и обвинения не имеют никакого значения, ибо там не работает логика и критическое мышление. Там работают личные обстоятельства, благодаря которым человек выбрал для себя такого политического лидера", - отметил эксперт.

К похожим выводам пришли и социологи, которые недавно провели опрос по заказу одной из парламентских партий. По данным Новини.LIVE от собственных источников, социологи зафиксировали, что скандалы, которые за последние месяцы возникали вокруг фигуры пятого президента, не пошатнули его рейтинг. Это также подтверждает последнее исследование КМИСа, в котором Порошенко с результатом 17,4 % занял вторую, после Зеленского, строчку в президентском рейтинге.

Однако, по словам социологов, глава "Европейской солидарности" уже не может рассчитывать на поддержку избирателей "Голоса" и ВО "Свобода", которые относились к нему лояльно. Ранее социологи фиксировали готовность сторонников "Голоса" и "Свободы" поддерживать Порошенко. Обычно, во время опросов они не назывались сторонниками пятого президента, а относили себя к категории "тех, кто не определился". Но если бы проходили выборы, из-за отсутствия альтернативы и идеологической близости сторонники этих двух партий, скорее всего, поддержали бы Порошенко. Зато в последнее время социологи начали фиксировать отказ таких избирателей при любых обстоятельствах голосовать за лидера "ЕС".

Читайте также: Притула покинул "Голос": что будет с партией и удастся ли политику запустить новый проект?

Если суммировать объяснения социологов, то их суть заключается в следующем. После публикации "пленок Бигуса" Порошенко начал терять потенциальных избирателей, зато ядерный электорат у него остается устойчивым. Социологи уверяют, что такая тенденция может сохраняться еще длительное время, пока Порошенко не начнет сам себя дискредитировать, поскольку компроматам со стороны его избиратели не верят.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.