НАБУ завело дело на Кличко: в чем подозревают команду мэра Киева?

Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть уголовное дело против Виталия Кличко. Столичного мэра и еще трех должностных лиц КГГА подозревают в злоупотреблении властными полномочиями с целью незаконного завладения 10-ти миллионами евро, которые были выделены на покупку общественного транспорта.

Новини.LIVE попыталось разобраться, в чем обвиняют Кличко и его окружение.

Дело на десять миллионов

9-го июня Высший антикоррупционный суд (ВАКС) обязал Антикоррупционное бюро Украины внести в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения об уголовном производстве в отношении столичных должностных лиц. Основанием стало заявление, поступившее от журналиста Владислава Сидоренко.

Как пояснил журналист, он требует от НАБУ расследовать кражу киевскими чиновниками 10-ти миллионов евро во время закупки 200 автобусов для Киева накануне местных выборов в 2020 году. На приобретение транспорта были выделены средства, которые городу предоставил Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Сидоренко убежден, что за сделку должны отвечать Виталий Кличко, его заместитель Валентин Мондриевский, председатель Бюджетной комиссии Киевсовета Андрей Странников и первый заместитель председателя Бюджетной комиссии Олесь Маляревич. Журналист считает, что за присвоение средств ЕБРР все они должны быть наказаны 6-ю годами тюремного заключения.

Что же, собственно, произошло? Давайте разбираться в хронологическом порядке.

12 марта 2020 года Киевсовет принял проект № 534/8704 "О даче согласия КП "Киевпастранс" на приобретение автобусов на условиях финансового лизинга". Второй пункт этого решения предусматривал, что договор о покупке автобусов "Киевпастранс" должен согласовать с ЕБРР и двумя Комиссиями Киевского городского совета - с Комиссией по вопросам бюджета и социально-экономического развития и с Комиссией по вопросам транспорта, связи и рекламы.

Читайте также: "Австрийский период" в Приватбанке: что известно о новом главе крупнейшего банка Украины

И здесь, как утверждает Владислав Сидоренко, у Кличко и его компаньонов возникли проблемы. Бюджетная комиссия, где у мэра свое большинство, была готова согласовать договор о приобретении автобусов. А вот Транспортная комиссия засомневалась, стоит ли утверждать такой договор. По словам журналиста, за "правильное голосование" люди Кличко даже предлагали депутатам 350 тысяч долларов. Впрочем, договориться не смогли, и руководство КГГА прибегло к другой хитрости.

7-го июля на заседании Киевсовета в авральном режиме был рассмотрен проект "Об определении АО "Коммерческий Индустриальный Банк" уполномоченным банком по кредитным договорам, заключенным в соответствии с Положением о порядке финансово-кредитной поддержки молодых семей и одиноких молодых граждан на строительство (реконструкцию) жилья в Киеве". Казалось бы, дело благородное - поддержка молодежи, ищущей возможности обзавестись недвижимостью. Не вдаваясь в детали, депутаты утвердили соответствующий проект.

Однако, как выяснилось впоследствии, перед голосованием за решение о поддержке молодежи Олесь Маляревич предложил очень сомнительную правку к проекту, которую депутаты, не разобравшись, поддержали. Суть правки предусматривала исключение второго пункта из совсем другого проекта - о приобретении автобусов для Киева.

Приняв в такой хитрый способ изменения к проекту № 534/8704, местные депутаты лишили Комиссии Киевсовета контрольных полномочий за заключением договора о закупке автобусов для нужд города. Это, собственно, и было нужно столичным чиновникам, чтобы "без лишних глаз", без отчета и контроля потратить миллионы.

"Киевпастранс" получил возможность без тендеров осуществить желанную покупку. Тем более, приближались местные выборы - Кличко и его соратникам нужно было показать, как они заботятся о комфорте киевлян, которые пользуются общественным транспортом. Закупка состоялась. Для города приобрели 200 автобусов "МАЗ", за которые заплатили более 52 миллионов евро.

Читайте также: Отдохнуть у Януковича: кому досталась охотничья резиденция президента

Дальнейшие события показали, что автобусы покупались "с мыслью не о киевлянах". По оценкам Общественного совета при КГГА и депутатов Киевсовета Святослава Кутняка и Сергея Мейзеля, о чем пишут СМИ, транспорт закупили по завышенной цене. Они считают, что более качественные автобусы могли обойтись на 250 миллионов гривен дешевле. То есть, авторы схемы "наварили" примерно 10 миллионов евро.

"Автобусы Кличко" также расследует Нацполиция

НАБУ - не первый правоохранительный орган, который проверяет обстоятельства приобретения Киевом белорусских "МАЗов". Еще в августе прошлого года народный депутат Григорий Мамка обращался к Национальной полиции с просьбой проверить правомерность действий и решений депутатов Киевсовета и должностных лиц Киевсовета и КГГА, которые позволили "Киевпастрансу" заключать договор на приобретение автобусов без согласования с Комиссиями Киевсовета. Соответствующее депутатское обращение публиковал Telegram-канал издания "КиевВласть".

 

Нацполиция ответила нардепу, что заведено уголовное производство и продолжается досудебное расследование. Однако, через пол года, о результатах полицейского расследования до сих пор ничего неизвестно. Вскоре увидим, сколько времени для установления истины понадобится НАБУ.

Команду Виталия Кличко уже не впервые обвиняют в коррупционных действиях. В мае прокуратура вместе с фискалами и СБУ провели десятки обысков в помещениях киевской мэрии. Следственные действия проходили даже в доме кума мэра Артура Палатного. Правоохранители подозревают окружение городского головы в финансовых махинациях на сотни миллионов гривен.

Читайте также: Коррупция или расправа: почему к Кличко пришли с обысками?

У мэра Киева на упреки о коррупции традиционно отвечают, что все это "политическая расправа" Офиса президента. Правда, одно из последних исследований Социологического центра Разумкова показало, что президентский рейтинг Кличко составляет примерно 1 %. Этого явно недостаточно, чтобы составить серьезную конкуренцию действующему президенту.

В "погоне" за Кличко, когда тот и близко не является конкурентом Владимира Зеленского, трудно увидеть политический мотив. А потому в следующий раз, когда столичный мэр снова заговорит о "преследовании" и "расправе", стоит вникнуть в детали, в чем же на самом деле его обвиняют.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber НовиниLIVE.