"Он будет выглядеть как клоун": почему путин не едет на G20 и до сих пор молчит о Херсоне

Путин уже четвертый день хранит молчание относительно очередного поражения рф: с 9 ноября он ни слова не сказал про отступление российских войск из Херсона. Более того, 11 ноября, представитель путина Дмитрий Песков официально объявил, что участвовать во встрече G20 на Бали президент россии тоже не будет, даже в онлайн-формате.

Что означает это молчание и почему путин отказался от поездки на саммит, объяснил в эксклюзивном комментарии Новини.LIVE украинский политолог Олег Постернак.

Затишье перед бурей?

По словам Постернака, сдача Херсона, который россия всего два месяца назад объявила частью своей территории, вряд ли стала для путина сюрпризом.

"В данном случае я бы не сказал, что он сейчас пребывает в истерике или в каком-то несобранном состоянии. Напротив: путин явно чувствовал и понимал, что этот сценарий возможен", — считает политолог.

По его мнению, путин мог взять паузу, чтобы посмотреть, как российское общество воспримет данное поражение.

"Если будут какие-то протесты в рядах российской элиты, то тогда, скорее всего, он прибегнет к тотальному террору. Или же путин выжидает, чтобы совершить акт мести, чтобы вновь нанести массированный ракетный удар по критической инфраструктуре Украины. Это должно компенсировать травмирующий эффект от потери Херсонщины в глазах российской аудитории — по крайней мере, той ее части, которая следит за ходом так называемой "спецоперации", — подчеркнул эксперт.

"Это было бы шоу, над которым бы все потешались"

Что касается отказа от участия в саммите G20, то он объясняется тем, что путину просто нечего предложить миру.

"Ему не о чем говорить с Западом, потому что последний занял полностью проукраинскую позицию. Ему не о чем говорить и со странами Азии, поскольку те получат на G20 возможность для переговоров с Западом для согласования общего видения, в частности, относительно будущего россии — а это произойдет обязательно. И путин в этом контексте будет выглядеть как клоун, как ничтожество, загубившее величие некогда мощного государства, заведшее рф в изоляцию и превратившее в посмешище российскую международную политику. Поэтому не ехать на G20 — абсолютно правильное решение для путина Потому что в противном случае это было бы шоу, над которым бы все потешались", — отметил Постернак.

Операция "Преемник"

В то же время российские элиты чем дальше, тем больше нуждаются в транзите власти. Активнее всего сейчас демонстрируют свои политические амбиции Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, и часть экспертов даже прогнозирует потенциальную замену путина на альянс этих двух персонажей либо же на триумвират "Кадыров — Пригожин — Патрушев". Однако, как считает Олег Постернак, на самом деле шансов на это немного.

"Главная проблема данной бандитской группировки в лице Кадырова и Пригожина состоит в том, что они слишком преждевременно и слишком публично засветили свои амбиции, хвастаясь разными частными военными структурами, армиями, центрами подготовки ополчения, тик-токами и т.д. Дело в том, что россия — слишком бюрократизированная страна, и в ней все по-настоящему важные вещи делаются как раз непублично. А то, что происходит сейчас непублично, свидетельствует о том, что для большинства российской бизнес-элиты, нынешнего правительства и силовых структур вариант Пригожина — Кадырова, а тем более больше их потенциальный альянс с Патрушевым, абсолютно неприемлем", — сказал Постернак.

Поэтому сейчас, скорее всего, российские элиты активизируются в поиске альтернативных кандидатур.

"Достаточно сильна позиция Кириенко (первого заместителя главы АП. — Ред.), и ни Пригожин, ни Патрушев не могут ничего с этим поделать. Также называют фамилию Собянина (мэра москвы. — Ред.), который устроил бы большую часть элиты, понимающей, что он направил бы усилия на восстановление экономических позиций россии, на выход из войны. То есть действия Пригожина, Патрушева и Кадырова, которые демонстративно показывают, что у них есть серьезные претензии на топ-уровень в рф, на самом деле активизируют и консолидируют ту часть российской элиты, которую совершенно не устраивает такой сценарий. В частности, речь идет о силовиках в системе МВД, Вооруженных сил рф, пограничных войск, а также ФСБ, которая не всегда будет занимать позицию в направлении Патрушева, даже несмотря на то, что ФСБ руководит Бортников — человек, связанный с Патрушевым", — объяснил эксперт.

Таким образом, процесс поиска замены для путина — уже объективная реальность, и сам действующий президент рф вряд ли может с этим что-либо сделать.

"Транзит власти — уже не та вещь, на которую он может повлиять. И это результат военных успехов Украины", — резюмирует Постернак.