"РФ никогда не получит желаемого". Почему США и НАТО не примут ультиматумы Путина по Украине

Более месяца назад, 17-го декабря, МИД России впервые выложил на бумагу перечень требований в отношении США и НАТО. Свои ультиматумы россияне ознаменовали "договорами о гарантиях безопасности". С тех пор на международном уровне прошли ряд важных консультаций, после чего 26-го января американский посол Джон Салливан лично вручил ведомству Лаврова письменные ответы США и НАТО. Вашингтон попросил не публиковать переданные документы. Российская сторона пока не нарушала просьбу.

И хотя в открытом доступе отсутствует текст ответов, в целом их содержание можно оценить по брифингам Энтони Блинкена, Йенса Столтенберга и Сергея Лаврова.

О том, что Штаты и Альянс готовы обсуждать с Россией в контексте "гарантий безопасности" и продолжится ли между ними диалог, - читайте в Новини.LIVE.

США ответили на ультиматумы РФ

Об ультиматумах Кремля уже сказано и написано более чем достаточно. Поэтому не будем вдаваться в детали. Напомним главное. Москва требует, чтобы НАТО вернулось к границам 1997 года. Иными словами, россияне потребовали вывода войск и вооружения блока из стран Восточной Европы. Это первое ключевое требование. Второе касается предоставления письменных гарантий, что Украина и Грузия никогда не станут членами Альянса.

Говорить о своевременности и объективности таких ультиматумов не приходится. Во-первых, Украина пока даже не получила плана действий по членству в НАТО, а потому не совсем понятно, почему требования Москвы появились именно сейчас. Во-вторых, Кремль явно манипулирует, когда говорит, что остерегается приближения натовского вооружения к своим границам. Ближе, чем оно находится в странах Балтики, физически невозможно разместить.

Тем не менее, Запад принял во внимание "гарантии безопасности" и начались переговоры. Уже на начальном этапе звучал нескрываемый скепсис, что, мол, РФ потребовала невозможного и никто на такие уступки не пойдет. Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба говорил, что согласование путинских ультиматумов станет "величайшим унижением США и НАТО в истории с момента основания Альянса". А военный эксперт Владимир Горбач прогнозировал, что ни Вашингтон, ни Брюссель не подпишутся под ними.

"Проекты договоров не могут быть подписаны. Они точно не будут согласованы в таком виде, в каком их предложила РФ. Иначе это будет акт о капитуляции западного мира перед Россией после словесных угроз", - говорил эксперт.

Собственно, так и произошло. По всем ключевым пунктам договоров Россия получила отказ. 26-го января, после визита посла Салливана в российский МИД, Столтенберг заявил, что НАТО продолжает придерживаться принципа "открытых дверей". И, заодно, призвал Кремль вывести войска с оккупированных территорий Украины, Грузии и Молдовы. В свою очередь, Блинкен сообщил, что ответ США был скоординирован с европейскими партнерами и Киевом, что подтвердил Кулеба.

"Наша позиция была учтена, и предложения, которые Штаты направили России в части Украины, не вызывают наших возражений", - отметил министр.

Взамен Россия получила от Альянса предложение возобновить работу представительств. Кроме того, ей предложили начать диалог по европейской безопасности, включая ситуацию вокруг Украины, и усилить консультации по контролю за стратегическим вооружением.

Читайте также: "Путин хочет слить Донбасс": как прошли первые за полтора года переговоры по "Л/ДНР"

В Кремле не скрывают, что разочарованы ответами на "гарантии безопасности". По словам Лаврова, "по главному вопросу в этом документе положительной реакции нет".

"Что касается содержания документа, то там есть реакция, которая позволяет рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным вопросам. По главному вопросу положительной реакции в этом документе нет. Главным вопросом является наша четкая позиция относительно недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать нашей территории", - сказал российский чиновник.

Продолжат ли США и НАТО диалог с Россией?

Как только российский МИД опубликовал документы о "гарантиях безопасности", уже тогда было понятно, что их требования не могут быть удовлетворены, убежден политолог Андрей Вигиринский.

"Ни Штаты, ни Североатлантический Альянс, в принципе, не могли взять на себя обязательства о прекращении интеграции в военный блок любых стран, поскольку это суверенное право каждого государства", - отметил он.

Очевидно, что Россия не получила желаемого. По мнению эксперта по международным отношениям Антона Кучухидзе, США и Альянс никогда не дадут ответ, который бы удовлетворил Москву.

"Чтобы понять почему так, нужно исходить из стратегии США и Великобритании. Какие бы предложения или требования ни выдвигала Москва, в стратегиях национальной безопасности этих государств РФ определена как угроза", - пояснил он.

Кроме того, отметил эксперт, Британия и Штаты уже давно делают ставку на уменьшение влияния России в Восточной Европе и постсоветском пространстве. Об этом, в частности, свидетельствуют события 2020 года в Нагорном Карабахе.

Как известно, тогда Азербайджан при поддержке Турции сумел вернуть территории, которые находились под контролем пророссийской Армении. Действия Азербайджана и Турции были согласованы с западными партнерами в рамках реализации концепции уменьшения российского влияния на постсоветском пространстве. Теперь же США и НАТО, считает эксперт, придерживаются аналогичной стратегии в отношении Украины, Грузии и Молдовы, территории которых оккупировала РФ.

Читайте также: Ультиматумы Путина. Чего Кремль хочет от Украины, США и НАТО

Поскольку важнейшие положения российских требований не получили одобрения, встает вопрос, продолжат ли стороны диалог. По словам политолога Вигиринского, в ответах США есть пункты, которые РФ готова обсуждать.

"Никто в России не ожидал, что члены Альянса возьмут на себя письменные обязательства в отношении Украины или Грузии. Но есть вопросы, по которым продолжится коммуникация. Это вопрос договора нераспространения ракет малой и средней дальности, согласования позиций по военным учениям и возможностей для российских военнослужащих обследовать базы НАТО на территории Польши, Румынии, и тому подобное. Продолжение диалога по этим вопросам вполне устраивает Россию", - убежден политэксперт.

Наличие "точек соприкосновения" позволяет предположить, что как со стороны Вашингтона, так и со стороны Москвы не будет заявлений типа "переговоры зашли в тупик". Во всяком случае, в ближайшее время не будет.