"Российский корабль" идет ко дну: почему Путин проигрывает войну за Украину

Началась вторая неделя полномасштабного вторжения РФ в Украину. Скорой победы у Путина не получилось. Его армия несет большие потери и снизила темпы наступления, сконцентрировавшись на ракетных и авиаударах по крупным городам.

Какие выводы можно сделать после первой недели российского вторжения - читайте в Новини.LIVE.

Блицкриг провалился, россияне не способны захватить Киев

Почему Путин решился напасть на Украину? Этот вопрос последнюю неделю задает себе едва ли не каждый украинец. Ответов на него не так много. Или его дезинформировали относительно состояния российской армии, боеготовности ВСУ и отношения украинцев к России. Или он маньяк и психопат. Или же, возможно, его подкупили позиции ВС РФ в мировых рейтингах. Согласно оценкам "Global Firepower", по состоянию на январь текущего года российские вооруженные силы занимали вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира. К тому же, как утверждает "SIPRI", РФ занимает второе место в списке крупнейших экспортеров оружия, охватывая 20 % мирового рынка. Не исключено, что утешая себя подобными рейтингами, Путин думал, что захват Украины будет для него легкой прогулкой. Впрочем, реальность оказалась совсем другой.

Кремль планировал оккупировать Киев и крупнейшие украинские города за 3-4 дня. Об этом, в частности, свидетельствуют выданные российским солдатам трехдневные запасы сухпайков и показания пленных. При этом осуществить захват он, очевидно, рассчитывал плохо подготовленными войсками.

"Весомой ошибкой Путина было отправить на войну преимущественно молодых людей, срочников или военнослужащих первого контракта", - пишет в своем блоге Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения.

Кроме того, по его словам, Кремль просчитался, когда первыми запустил в Украину старую технику, которая оказалась неэффективной в боях.

"Путин сделал неудачную калькуляцию. Он просто оторвался от реальности, потому что хотел триумфально промаршировать по территории Украины, при этом вошел сначала со старой техникой (только десант в Гостомель перебрасывали на новых вертолетах "Ка-52"). Можно даже предположить, что Путин рассчитывал выдать ожидаемую победу за исход наступления подконтрольных группировок ОРДЛО", - отмечает эксперт.

Не получив в первые два дня желаемого преимущества, последующие атаки русской армии давались все труднее. Как результат - оккупанты потеряли инициативу.

"Враг потерял тактическую инициативу и снизил темпы продвижения. Для продолжения наступления российские войска вынуждены проводить мобилизацию, чтобы сформировать резерв", - рассказал главнокомандующий Валерий Залужный в завершение седьмого дня войны.

Не менее важно, что россияне не сумели взять Киев - свою ключевую цель. Вражеские войска сконцентрировались преимущественно на севере и северо-западе от столицы. На данный момент им не хватает ресурсов, чтобы охватить больший периметр вокруг города. Последние дни они даже не предпринимают попыток продвинуться к границам столицы. Похожая обстановка наблюдается вблизи большинства областных центров, в которые россияне пытались войти. Зато жители городов перешли в режим такого себе Майдана, когда значительная его часть готова к сопротивлению всеми доступными им методами.

Путин не готов к затяжной войне

В результате тяжелых потерь, "цивилизованное" наступление русских силами диверсантов, пехоты и бронетехники потерпело фиаско. С понедельника они перешли к агрессивному террору и насилию, о чем говорят массированные обстрелы ракетами среднего действия Харькова, Чернигова, Киева и других городов. Это приводит к увеличению числа жертв среди гражданского населения и значительным разрушениям инфраструктуры. По словам политолога Олега Саакяна, соответствующая тактика направлена на то, чтобы психологически сломать украинцев. Вместе с тем, он убежден, что Кремль не готов к затяжной войне в Украине.

Читайте также: "Это будет крах проекта СССР-2": Почему Украина должна стать членом ЕС

"Россияне увеличивают количество ударов по гражданской инфраструктуре, стреляют в центральные части городов. Они пытаются вызвать чувство паники и страха, демонстрируя готовность наносить больше жертв. Эта фаза может быть более кровавой, поскольку блицкриг России не удался. Путин из-за этого нервничает. Но времени на долгую войну у них нет ни с точки зрения выстоять перед санкциями, ни с точки зрения возможностей их армии, которую не готовили к длительному противостоянию в Украине", - рассказал политолог.

Что остановит Путина

Российские олигархи, почувствовав на себе санкции, взялись активно выступать против войны. Роман Абрамович пообещал продать английский ФК "Челси". Полученные средства он собирается направить на нужды украинцев, пострадавших от путинской агрессии. Владелец промышленной группы "Базовый элемент" Олег Дерипаска прогнозирует России экономические последствия, хуже дефолта 1998 года. А основатель банка "Tinkoff" Олег Тиньков прямо осудил российское вторжение в Украину.

"Сейчас в Украине гибнут невинные люди, каждый день. Это немыслимо и недопустимо! Государства должны тратить деньги на лечение людей, исследования для победы над раком, а не на войну. Мы против этой войны!", - написал олигарх в соцсети.

Но какие бы заявления ни делали российские олигархи, по мнению политолога Саакяна, они – не та сила, которая способна остановить Кремль.

"В основе предположения, что олигархи могут переломить ситуацию, лежит ложное представление о российском политическом строе. Олигархи в России - это не сила, которая приводит политиков к власти. Россия - не олигархоцентрическое государство. Олигархи - это некий департамент в российской политической машине, который допущен к администрированию денег и распилу государственных ресурсов. То есть, это имитация рыночной экономики с сохранением государственного капитализма. Это люди, которым дали подержать деньги. Поэтому я не считаю, что такой "департамент" способен на бунт внутри системы. Если система начнет трещать, то, конечно, они одни из первых попытаются переметнуться на другую сторону. Но для этого в России должна наступить ситуация, которую условно можно назвать "а король-то голый". Если случится такая ситуация, олигархи смогут стать одним из двигателей изменения системы. Однако они не будут детонатором этого процесса", - убежден он.

Также у него есть скепсис относительно возможностей внутри-российских протестов.

"Не думаю, что детонатором сможет стать даже народный бунт. Я не ожидаю этого от русских. Просто надо понимать их менталитет. У нас горизонтальное общество, тогда как в России другое устройство. Там менталитет иначе формировался, у них совершенно другая модель поведения. В России бунт до последнего не будет происходить", - отметил политолог.

Читайте также: Украина стала для них адом: сравниваем потери россиян в разных войнах

Выстроенная Путиным вертикаль власти, по его мнению, начнет сыпаться, когда перестанет справляться с нарастающими проблемами.

"Наиболее вероятен сценарий разрушения российской властной вертикали, когда начнется коллапс управленческой системы. Это станет реальностью, когда количество проблем будет сильно больше количества ресурсов, необходимых для их решения. Если санкции будут наращиваться, первые признаки такого коллапса появятся в течение нескольких месяцев", - спрогнозировал политолог.