Украина получила шанс, а россия стала изгоем: эксперты подвели политические итоги 150 дней войны

Пять месяцев войны изменили не только Украину — они изменили россию, и далеко не к лучшему. В глазах международного сообщества она не только выбыла из клуба "великих государств", но и получила статус дикаря с ядерной бомбой в руках, с которым, конечно, нужно обращаться осторожно, но он не заслуживает никакого уважения. Путин, ранее позволявший себе опаздывать на встречу с Папой Римским и королевой Великобритании, 19 июля в Тегеране был вынужден терпеливо ждать Эрдогана. А когда-то послушный Казахстан не только отказался признавать так называемые "ДНР" и "ЛНР", но и планирует поставлять нефть в обход россии.

Как изменились позиции Украины и россии на международной арене за 150 дней полномасштабного вторжения — рассказывают политические эксперты Валерий Клочок и Олег Постернак в эксклюзивном комментарии Новини.LIVE.

Спецоперация "Изоляция"

По мнению политолога Олега Постернака, главным международным следствием войны является то, что россия стала государством-изгоем.

"Российская федерация полностью изъята из клуба цивилизованных западных стран. Фактически она уже не имеет статуса великого государства, хотя война с Украиной, по замыслу путина, должна была привести как раз к прямо противоположному результату", — отмечает эксперт.

Но, добавляет он, учитывая, что у россии ядерное вооружение, что она может создавать проблему, например, в плане экспорта того же зерна, страны Запада пока вынуждены учитывать в своей геополитической стратегии диалог с ней.

"Более того, некоторые страны, в частности, Италия, Германия, Франция, Австрия, Венгрия, Сербия (которая вообще фактически является российским сателлитом), заинтересованы в продолжении экономического и даже политического сотрудничества с РФ. Поэтому в плане "давление" позиции европейских стран этого Украина еще не дошла до конца", — отметил эксперт.

Однако, как считает Постернак, "дожать" Европу вполне реально, несмотря на то, что россия до сих пор пытается шантажировать мир ядерной войной.

"В россии поняли, что как только они перейдут в режим эскалации, то это сразу вызывает симметричный ответ от англосаксонского мира и ЕС. Поэтому они уже не прибегают к таким масштабным действиям, как наступление на Киев или Харьков, хотя угроза ракетных ударов по украинским городам все же продолжается", — считает Постернак.

Что касается ядерного оружия, то это, по мнению эксперта, элемент информационного шантажа. "Даже если россия окажется на грани масштабной потери инициативы и потерпит полный крах в Украине, а к этому все идет, не думаю, что она решится прибегнуть к ядерному оружию. Но использовать этот аргумент в плане шантажа она будет. Вообще, как только россия начинает использовать тему ядерного оружия — считайте, что она уже близка к поражению", — сказал он.

Читайте также: В случае успеха на Херсонщине Украина возьмет на прицел военные цели в Крыму, — WSJ

Постернак объяснил, что информационный шантаж россии имеет две цели: испугать Запад и снова всадить Украину за стол переговоров.

"Посмотрите на заявления Лаврова, Лукашенко и других — это все фактически такое принуждение к миру, к возобновлению переговоров, к формированию, как сказал Лавров, какой-то новой географии войны и т.д. И Украина сейчас это прекрасно понимает. Мы не садимся за стол переговоров, Для нас принципиален театр боевых действий: перед ВСУ есть базовая задача: во-первых, освобождение Юга, затем — Харьковщины, далее — Луганщины и сдерживание движения российских войск в Донецкой области. мы готовы обсуждать в течение определенного периода, но для этого должен быть полный вывод российских войск за пределы границ по состоянию на 24 февраля", — подчеркнул Постернак.

Клон СССР нужно лечить

С тем, что кремль загнал себя в международную изоляцию, согласен и экономический и политический эксперт Growford Institut Валерий Клочок.

"Безусловно, в россии есть какие-то дружеские отношения с Сирией, с Ираном, с КНДР, признавшей так называемые "ЛНР" и "ДНР" — но это, извините, маразм маразматический. В свое время Брежнев перецеловался взасос со многими лидерами разных стран, например, Индии — и что, эти страны хорошо жили? Хорошо ли жил сам СССР?" — спрашивает он.

Однако, как отмечает эксперт, международная изоляция россии может стать проблемой не только для нее самой, но и для международного сообщества.

"Из этого формата россия рано или поздно придется извлекать, потому что мы понимаем необходимость демократических процессов. И это большой вызов для мира, поскольку иначе мы получим клон Советского Союза, только уже в современных условиях. Единственный плюс в этой ситуации — это то, что технологически россия отстала от цивилизованного мира навсегда. Она не двигается вперед, и это, кстати, наглядно демонстрируют российские методы ведения войны: россияне воюют по стандартам Второй мировой, что совершенно не укладывается в логику современности", — сказал Клочок.

Читайте также: Оккупанты заблокировали Google в "Л/ДНР" и придумали причину

Он подчеркивает, что война чем дальше, тем больше будет усиливать изоляцию россии от цивилизованного мира.

"И это проблема: как потом вытаскивать россиян из этого средневековья. Потому что соседствовать с этим клоном СССР — это как сидеть на бочке с порохом: может, и не взорвется, а может, и взорвется. Итак, россию надо будет лечить. Но кто этим будет заниматься — это пока открытый вопрос", — подытожил эксперт.

Шансы для Украины

Полномасштабное вторжение не только погрузило россию в состояние средневековой дикости: как считают эксперты, оно заставило мир наконец-то определиться в своем отношении к россии.

"Украине удалось сформировать контуры антипутинской коалиции. То, что в нее входят ведущие страны мира, как США, Великобритания, а также Польша, страны Балтии, частично скандинавские страны, лояльные украинской позиции Италия, Германия, Франция — это, в принципе, большое везение и вряд ли Украина имела бы другой шанс ее создать. Поскольку даже аннексия Крыма и горячая фаза войны на Донбассе 2014-2015 годов не смогли сделать того, что сделало сейчас полномасштабное вторжение. То есть эти вещи нам удалось закрепить" , — отмечает Олег Постернак.

Читайте также: США могут передать Украине штурмовики A-10 Warthog: в чем их преимущество

Кроме того, война сделала неотвратимым политический выбор и для самой Украины. У нее больше нет дилеммы: идти в россию или какой-то "таможенный союз" или идти в Европу. Украина идет в Европу. В то же время война создала двусмысленность по пути страны в НАТО.

"С одной стороны, согласно закрепленной в Конституции идее, мы должны двигаться к НАТО, а с другой — это предел компромисса, который мы можем использовать в случае, если мы выйдем на переговоры с россией. Потому что война может закончиться либо переговорами, либо полным поражением и распадом российской федерации. Второй вариант, исходя из объективных обстоятельств, сейчас более призрачен, поэтому рано или поздно мы на переговоры выйдем", — сказал Постернак, подчеркнув, что при этом Украина продолжает введение натовских стандартов в своих вооруженных силах.

Со своей стороны Валерий Клочок считает, что нынешняя ситуация дает Украине политический шанс стать передовой страной. Но воспользуется ли она им, пока неясно.

"Это не первый наш шанс: такое уже было в 2004 году, но мы этот шанс проср*ли — извиняюсь, но я не могу это по-другому назвать. Второй шанс у нас был в 2014-м, и вот теперь имеем третий. Я не говорю, что если мы им не воспользуемся, то не может быть четвертого — он будет, потому что мы все-таки меняемся, но у нас в Украине сверхсложная экономическая ситуация, поэтому политические решения должны быть адекватны именно экономической ситуации, и это очень важно", — подчеркивает он.

Читайте также: Рада до конца года примет законы, необходимые для вступления в ЕС, — Стефанчук

Эксперт подчеркивает, что пока продолжаются боевые действия, говорить о скорых экономических решениях сложно.

"Однако по политической ситуации можно действительно начинать дискуссию — и по конституционным изменениям, и по другим вопросам. Будут ли это делать — увидим. Но, повторяю, у Украины появился шанс, и мы должны им воспользоваться. По крайней мере, у меня есть ощущение, что так, как было, уже не будет: страна изменится, причем к лучшему. Возможно, это будет не такое "лучшее", как мы сейчас себе представляем, не какая-то идеальная картина, но ситуация однозначно изменится", — уверен Клочок.