Уже не спикер. Какой будет дальнейшая карьера Разумкова

Эпопея с увольнением Дмитрия Разумкова в конце концов подошла к концу. 7-го октября 284 депутата проголосовали за его отзыв с должности председателя Верховной Рады. Из человека со статусом "второе должностное лицо в государстве" Разумков моментально превратился в рядового внефракционного народного депутата.

Теперь возникают закономерные вопросы: "Каким будет политическое будущее отставного спикера?", "Сможет ли он сформировать в Раде отдельную депутатскую группу?", "Попытается ли создать новую политическую силу и какими будут ее перспективы?". Новини.LIVE попыталось ответить на них.

Как Рада голосовала за отставку Разумкова

Процесс увольнения Дмитрия Разумкова фактически начался в Трускавце, где 1-2-го октября проходило большое собрания "Слуги народа" с участием Владимира Зеленского, членов Кабинета Министров и руководителей силовых ведомств. Там "слуги" начали сбор подписей, чтобы запустить процедуру по отстранению спикера. Поговаривают, что президент даже давил на тех, кто был против. Однако Александр Качура в разговоре с Новини.LIVE все отрицает. Нардеп утверждает, что никто ни на кого не давил и не выставлял никаких ультиматумов.

"Это не правда, что он (Владимир Зеленский, - ред.) кого-то ломал, что-то кому-то говорил, ставил ультиматум. Говорю вам об этом как человек, принимавший участие в заседаниях фракции. Все понимали, что это решение (отставка Разумкова, - ред.) уже назрело, оно необходимо. И то, что вроде кому-то ставили ультиматумы - это неправда", - заверил Качура.

Но каким бы ни было голосование 7-го октября - добровольным или принудительным - конечный результат показал, что в ходе рассмотрения вопроса об отзыве Разумкова "Слуга народа" не смогла проявить себя, как фракция монобольшинства. При необходимых 226 "слуги" дали лишь 215 голосов. Остальные "за" добавили другие фракции и депутатские группы.

В "Слуге народа" против была так называемая "группа Разумкова". К ней, в частности, причисляют Оксану Дмитриеву, Ольгу Савченко, Дмитрия Наталуху, Сергея Бабака, Нелли Яковлеву, Василия Мокана, Владимира Козака. Все они не голосовали или же нажали кнопки "против".

Довольно прогнозируемо поддержали увольнение Разумкова группы "Доверие" и "За будущее". Они уже не в первый раз подголосовывают в пользу "Слуги", когда монобольшинству не хватает своих "штыков".

Читайте также: "Разумков – талантливый политик, а "Слуга народа" еще более окрепла", – депутат Александр Качура

Еще 6 голосов добавили нардепы из "Голоса". А точнее - из внутри-фракционного объединения "Справедливость", которое уже длительное время воюет с руководством политсилы. Правда, проголосовали лишь 6 из 11 депутатов "Справедливости". Зато Роман Костенко наоборот нажал "против", а Ярослав Юрчишин не голосовал. Неужели в расколотом "Голосе" назревает новый раскол?..

Вполне ожидаемо против увольнения Разумкова были "Европейская солидарность" и "Оппозиционная платформа - За жизнь". Собственно, они проголосовали именно так, как и обещали.

А вот "Батькивщина" поступила диаметрально противоположно своим обещаниям. На прошлой неделе в партии Юлии Тимошенко уверяли, что не будут поддерживать "хотелки" власти, рассказывали, что за отставку спикера Банковая предлагает депутатским группам должности в правительстве, но на удивление самим себе нажали "за". Исключением в "Батькивщине" стал разве что Андрей Николаенко, который в далеком 2013 году работал вместе с Разумковым в Кировоградской ОГА.

В тот момент, когда на табло в Раде засветилась цифра 284, Разумков из спикера парламента превратился в рядового народного депутата. При этом - внефракционного. Поэтому возникает вполне очевидный вопрос: "Какой будет его дальнейшая политическая карьера?".

Появится ли в Раде депутатская группа Разумкова?

Если в Украине не будут объявлены внеочередные парламентские выборы, действующей Верховной Раде останется работать целых два года до окончания каденции. Чтобы до следующих выборов не растратить политический вес, Разумкову нужна своя депутатская группа в Раде. Для ее создания необходимо собрать минимум 17 народных депутатов - такова численность наименьшей фракции "Голоса" без учета мажоритарщиков, которые присоединились к ней.

Но сумеет ли отставной спикер собрать вокруг себя такое количество депутатов? У политологов на счет этого вопроса есть сомнения. И они обоснованы.

"Я большой скептик относительно того, сможет ли Разумков сформировать депутатскую группу. Во-первых, в Раде мало свободных "штыков" - внефракционных депутатов, которые бы могли стать членами его группы. А среди тех, кто есть - там люди, которые репутационно, имиджево могут сработать против Разумкова. Тот же Вадим Новинский, другие внефракционные депутаты связаны с Ахметовым. Если они вступят в группу Разумкова, это будет для него как клеймо. Мол, все говорили, что спикер - ахметовский, а он и вправду оказался человеком Ахметова", - рассказал в комментарии Новини.LIVE политолог Владимир Фесенко.

Читайте также: Решение принято. Как власть начала "эру без олигархов"

Что же касается депутатов "Слуги народа", которые приближены к Разумкову и голосовали против его увольнения, то, по словам политолога, они не смогут присоединиться к группе. Дело в том, что лояльные к нему "слуги" попали в Раду по списку партии, а в случае добровольного выхода из фракции монобольшинства их могут лишить депутатских мандатов.  

"Его людей не так и много во фракции "Слуги народа", хотя такие есть. Они не могут выйти из фракции, иначе потеряют мандаты. Поэтому я думаю, что Разумкову вряд ли удастся создать официальную депутатскую группу. А неформально - да, он будет влиять на некоторых депутатов", - отметил Фесенко.

Политолог Руслан Бортник также склоняется к мысли, что Разумкову, скорее всего, не удастся "сколотить" свою полноценную депутатскую группу. Хотя неформальные объединения в интересах экс-спикера все же возможны.

"Создать депутатскую группу Разумкову будет сложно, ему нужна поддержка других авторитетных политиков в Верховной Раде. Хотя потенциально депутаты для такой группы есть. В парламенте есть немалое количество внефракционных депутатов, есть "слуги народа", которые симпатизируют Разумкову. "Слуги" не смогут выйти из фракции, но они могли бы работать так, как поступает половина фракции "Голоса", которая объединилась в "Справедливость". То есть, номинально не выходя из фракции, они могли бы присоединиться к группе Разумкова и работать с ним в одной команде", - сказал политолог в разговоре с Новини.LIVE.

При этом, отметил политолог, чтобы депутаты захотели работать с Разумковым, ему придется убедить, что с ним у них есть "политическое будущее", а заодно "решить вопросы финансирования и медиаприсутствия".

Будет ли Разумков создавать новую партию?

Если с собственной депутатской группой у Дмитрия Разумкова вряд ли сложится, то что касается запуска новой партии - дела могут пойти. Здесь у него есть потенциал.  

"Собственный политический проект он будет создавать, у меня на этот счет нет сомнений. Для него это единственный возможный способ политического выживания и самореализации как политического лидера. У него есть неплохой начальный стартовый рейтинг. Судя по опросам, примерно 3%. Но дальнейшая карьера будет зависеть от эффективности его действий - насколько ему удастся выжить на уровне внефракционного депутата, насколько удачно будет создаваться и работать новый политический проект, будет ли он эффективным в информационной среде. Пока он не потерял тот рейтинг, который имеет на сегодня, у него остаются шансы на продолжение карьеры", - отметил Владимир Фесенко.  

При этом политолог несколько скептически оценивает электоральные перспективы будущей партии Разумкова. В частности, эксперт считает, что политсиле не удастся переманить на свою сторону избирателей Зеленского.

"Много кто говорит об уровне доверия к Разумкову, хотя отталкиваться нужно от его президентского рейтинга. Разумкову доверяют преимущественно сторонники других политических сил, которые не будут за него голосовать. Они доверяют ему, потому что он оппонирует "слугам народа". По данным социологов и фокус-групп, большая часть нынешних сторонников Зеленского критически относится к Разумкову, он стал для них чужим. Поэтому ожидать, что сторонники Зеленского последуют за ним, - немного наивно. Тем более, что Разумкова не приемлет молодежь. Его электорат - люди старших возрастных групп, умеренные и не слишком пророссийские бывшие сторонники "Партии регионов", которым за 45 лет", - сказал Фесенко.

Читайте также: "Турборежим" дал сбой. Как поспешность "слуг народа" посрамила их

В свою очередь, Руслан Бортник считает, что для успешного запуска новой партии Разумкову необходимо поработать над своими идеологическими позициями, которые сейчас являются недостаточно четкими.

"Для создания партии у Разумкова не возникнет никаких сложностей. Но, опять же, эту партию нужно насытить деньгами. И для того, чтобы партия дала электоральный эффект, чтобы были нормальные стартовые позиции, нужно очень качественно поработать над кадровым составом и четкой идеологической платформой, которой пока что у Разумкова нет", - отметил политолог.

Не менее важно, какую риторику выберет Разумков. Будет он умеренным или начнет критиковать власть.

"Судьба Разумкова зависит от его смелости, готовности идти в дальнейшем на конфликт со "Слугой народа" и президентом, и от готовности и способности региональных элит, крупного бизнеса сплотиться вокруг него", - резюмировал Бортник.

Останется ли Рада местом для дискуссий?

В ближайшее время Верховная Рада получит новое руководство. "Слуга народа" предлагает на пост спикера Руслана Стефанчука, а его заместителем может стать Александр Корнейчук. Оппоненты власти высказывают все больше опасений, что после отзыва Разумкова парламент станет "ручным" - неким придатком Офиса президента. По мнению Руслана Бортника, такие риски действительно существуют.

"Парламент еще больше станет моновладним, много голосований будут проходить с игнорированием процедур, будет много быстрых решений. Это уменьшит возможности оппозиции", - прогнозирует политолог.

Вместе с тем, Бортник считает, что Верховная Рада "может стать еще более конфликтным местом", поскольку "если оппозиция не будет иметь процедурных возможностей для участия в законотворческом процессе, то она будет идти на конфликты и блокирования трибуны".

"С одной стороны, это будет более простой и понятный для Офиса президента парламент, а с другой стороны - этот парламент будет с гораздо большими рисками относительно того, что он может быть заблокирован или погрязнет в конфликтах", - подытожил политолог.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.