Притула покинув "Голос": що буде з партією і чи вдасться політику запустити новий проєкт?

Колишній кандидат в мери Києва і телеведучий Сергій Притула покинув "Голос". Партія на демарш політика відповіла з сарказмом. Колишні однопартійці побажали йому удачі в будівництві нового політпроєкту і у шоу-бізнесі.

Новини.LIVE розбиралося, що змусило одного з фронтменів залишити партію, що буде з "Голосом" та чи є шанси у політсили Притули, якщо така з'явиться, стати успішною.

"Я оголошую про свій вихід"

Дороги Сергія Притули і "Голосу" почали розходитися у січні після того, як його виключили з Політради. З тих пір він активно критикував нових керівників політсили, якими стали Кіра Рудик і Ярослав Железняк, і навіть заявляв про амбіції очолити "Голос". Із внутрішньопартійного протистояння політик, схоже, вийшов переможеним, а тому заявив, що залишає ряди партії.

"Не знаю, як би склалася історія партії, якщо б минулого року її не залишив засновник (Святослав Вакарчук, - ред.). Проте, станом на 7 червня 2021 року я оголошую про свій вихід з партії "Голос". Я йду з партії, яка, не в останню чергу завдяки діям нового керівництва, віддалилась від наших початкових засад настільки далеко, що можна констатувати точку неповернення", - написав він у соцмережі.

У "Голосі" демарш політика не здивував. Там заявили, що "особисті амбіції Сергія Притули і бажання отримати керівні посади будь-якою ціною взяли гору над спільною метою - побудувати велику ліберальну партію".

Читайте також: Корупція чи розправа: чому до Кличка прийшли з обшуками?

Партія з неприхованим сарказмом "привітала" Притулу з тим, що він визначився зі своїми політичними планами та побажала йому удачі в побудові власного політпроєкту і у кар'єрі в шоу-бізнесі.

При цьому, у заяві кілька разів наголошується, що "Голос" є ліберальною партією. Вочевидь, у такий спосіб в партії натякнули, що причиною непорозумінь між Притулою і керівництвом політсили є ідеологічні розбіжності.

"Іде боротьба інвесторів за контроль над партією"

У різний період "Голосу" приписували різних спонсорів. На момент створення головним "гаманцем" партії називали Віктора Пінчука. Коли депутати фракції почали суперечити один одному, то критикуючи, то підтримуючи зведення меморіального комплексу "Бабин Яр", у ЗМІ почала з'являтися інформація, що до фінансування партії може бути причетний російський олігарх Михайло Фрідман, який вкладається у будівництво меморіалу.

Останнє протистояння в "Голосі" пов'язують з директором інвестиційної компанії "Dragon Capital" Томашем Фіалою. Мовляв, Кіра Рудик і Ярослав Железняк знайшли спільну мову з бізнесменом, тоді як Притула був серед тих, хто виступив проти "фіалістів".

Політолог Костянтин Бондаренко погоджується, що причиною внутрішніх конфліктів, від яких останні місяці "трясе" "Голос", є спонсори, які підтримують різні депутатські групи в партії.

"У партії кілька спонсорів, Фіала далеко не головний з них. "Голос" взагалі складається з кількох груп. Перша - просоросівська (мається на увазі американський філантроп Джордж Сорос, - ред.). Друга - Українська Галицька партія (УГП), яка делегувала своїх людей в "Голос". Конфлікт виник ще на самому початку, бо у фракції 5-6 депутатів належать до УГП, у якої є свої західноукраїнські спонсори, які абсолютно не хочуть, щоби партія мала репутацію такої, що якось пов'язана з Соросом", - розповів політолог у коментарі Новини.LIVE.

Політолог Андрій Миселюк також вважає, що непорозуміння між Притулою, іншими членами фракції та керівництвом - "це відображення, що відбувається між людьми, які створювали проєкт "Голос", інвестують зараз в нього і надалі хочуть займатися ним".

Читайте також: "Шарик" лопнув. До чого готуватися "іспанському" блогеру та чи чекають його в Україні?

"Проблема в тому, що "Голос" трансформувався декілька разів за недовгий період свого існування і зараз переживає чергову трансформацію, оскільки від самого початку не став проривним. Пошук позиціонування, яке б відновило перспективи партії на політичне майбутнє, у тому числі на наступних виборах, є однією з причин конфліктів в політсилі. Протистояння в партії відображають, що немає однієї лінії, яка б влаштовувала всіх її інвесторів. Йде боротьба інвесторів за контроль над партією. Зараз у жодного з них немає "контрольного пакета", що дозволяло б визначати майбутнє партії, а тому відбуваються постійні чвари і тому Притула залишив партію", - сказав політолог у розмові з Новини.LIVE.

Миселюк також розповів, як зміниться "Голос" після виходу з нього Притули. "Можливо, партія стане більш монолітною. Проте вона буде претендувати на ще менший сегмент симпатій виборців, ніж могла претендувати з Притулою", - відзначив він.

З політологом важко не погодитися хоча б з огляду на соціологічні дані, які показують рівень підтримки фронтменів партії. Так, опитування КМІСу від грудня минулого року давало Притулі понад 4 % підтримки виборців. Натомість рейтинг нинішнього лідера партії Кіри Рудик, згідно з дослідженням того ж КМІСу від квітні, коливається в межах статистичної похибки 0,1 %. З таким "рейтингом" нового керівництва непросто сподіватися на ріст електоральних симпатій.

"ЄС" чи власна партія?

У заяві про вихід з "Голосу" Сергій Притула повідомив, що не йде з політики. Він пообіцяв згодом повідомити "про свої наступні плани у політичній царині".

"Тим, хто і далі горить бажанням робити щось хороше для держави і своїх громад, а не для невеликої купки людей з партійною печаткою в руках, я маю, що запропонувати", - звернувся політик до вже колишніх однопартійців.

Подейкують, що Притула працює над націоналістичним політпроєктом, до якого може мати відношення Петро Порошенко і його "Європейська солідарність". Начебто, саме тому у "Голосі" акцентують увагу на своєму лібералізмі, щоб підкреслити ідеологічні розбіжності з телеведучим.  

Щоправда, Костянтин Бондаренко сумнівається, що Притулі як союзник потрібен Порошенко, оскільки ресурси для фінансування своєї сили він зможе знайти і в інших заможних бізнесменів.  

"Притула - самодостатній політик. Не думаю, що йому треба бути якось пов'язаним з Порошенком. У нього багато різних зв'язків з великим бізнесом, у тому числі родинних зв'язків (Притула одружений на рідній сестрі дружини власника компанії "Брокбізнес" Віталія Хомутинника, - ред.)", - сказав політолог.

Андрій Миселюк також схиляється до думки, що Притула візьметься за створення власного політпроєкту. Втім, він не виключає, що політик все ж може примкнути до команди п'ятого президента.

"У нього є дві можливості. Притула спробує з власним проєктом, який буде зорієнтований на мешканців Західної України. Його проєкт буде конкурентом "Європейської солідарності", яка також робить ставку на цей регіон. Враховуючи амбітність Притули і велику планку, яку він сам собі встановив і яку безуспішно намагається підтвердити в реальному житті, він, звичайно, буде намагатися створити власний проєкт. Але, якщо нічого не вийде, то у нього є план Б - примкнути до тої самої "Європейської солідарності" і стати у ній почесним спікером", - припустив політолог.

Читайте також: "Чужий" проти "хижака". Про що і кому потрібен антиолігархічний закон Зеленського

У Притули, безумовно, є власний немалий політичний капітал, який він спробує вкласти у розвиток нової партії чи організації. Які ж шанси у його майбутнього політпроєкту стати успішним?

"Перспективи проєкту Притули будуть залежати від того, наскільки багато помилок у подальшому він наробить. Наразі я не бачу нічого, щоб завадило Притулі створити і розвивати свій проєкт", - сказав Бондаренко.

У свою чергу, Миселюк куди скептичніший у прогнозах. "Притула час від часу заявляє про свої амбіції. То на виборах у Києві, то в "Голосі", тепер зі своєю політсилою. Проблема в тому, що історій успіхів у його починаннях нема", - відмітив політолог.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.