Притула покинул "Голос": что будет с партией и удастся ли политику запустить новый проект?

Бывший кандидат в мэры Киева и телеведущий Сергей Притула покинул "Голос". Партия на демарш политика ответила с сарказмом. Бывшие однопартийцы пожелали ему удачи в строительстве нового политпроекта и в шоу-бизнесе.

Новини.LIVE разбиралось, что заставило одного из фронтменов покинуть партию, что будет с "Голосом" и есть ли шансы у политсилы Притулы, если таковая появится, стать успешной.

"Я объявляю о своем выходе"

Дороги Сергея Притулы и "Голоса" начали расходиться в январе после того, как его исключили из Политсовета. С тех пор он активно критиковал новых руководителей политсилы, которыми стали Кира Рудик и Ярослав Железняк, и даже заявлял об амбициях возглавить "Голос". Из внутрипартийного противостояния политик, похоже, вышел побежденным, а потому заявил, что покидает ряды партии.

"Не знаю, как бы сложилась история партии, если бы в прошлом году ее не оставил основатель (Святослав Вакарчук, - ред.). Тем не менее, по состоянию на 7 июня 2021 года я объявляю о своем выходе из партии "Голос". Я ухожу из партии, которая, не в последнюю очередь благодаря действиям нового руководства, отдалилась от наших первоначальных основ настолько далеко, что можно констатировать точку невозврата", - написал он в соцсети.

В "Голосе" демарш политика не удивил. Там заявили, что "личные амбиции Сергея Притулы и желание получить руководящие должности любой ценой взяли верх над общей целью - построить большую либеральную партию".

Читайте также: Коррупция или расправа: почему к Кличко пришли с обысками?

Партия с нескрываемым сарказмом "поздравила" Притулу с тем, что он определился со своими политическими планами и пожелала ему удачи в построении собственного политпроекта и в карьере в шоу-бизнесе.

При этом, в заявлении несколько раз отмечается, что "Голос" является либеральной партией. Очевидно, таким образом в партии намекнули, что причиной недоразумений между Притулой и руководством политсилы есть идеологические разногласия.

"Идет борьба инвесторов за контроль над партией"

В разный период "Голосу" приписывали разных спонсоров. На момент создания главным "кошельком" партии называли Виктора Пинчука. Когда депутаты фракции начали противоречить друг другу, то критикуя, то поддерживая возведение мемориального комплекса "Бабий Яр", в СМИ начала появляться информация, что к финансированию партии может быть причастен российский олигарх Михаил Фридман, который вкладывается в строительство мемориала.

Последнее противостояние в "Голосе" связывают с директором инвестиционной компании "Dragon Capital" Томашем Фиалой. Мол, Кира Рудик и Ярослав Железняк нашли общий язык с бизнесменом, тогда как Притула был среди тех, кто выступил против "фиалистов".

Политолог Константин Бондаренко соглашается, что причиной внутренних конфликтов, от которых последние месяцы "трясет" "Голос", есть спонсоры, которые поддерживают различные депутатские группы в партии.

"У партии несколько спонсоров, Фиала далеко не главный из них. "Голос" вообще состоит из нескольких групп. Первая - просоросовская (имеется в виду американский филантроп Джордж Сорос, - ред.). Вторая - Украинская Галицкая партия (УГП), которая делегировала своих людей в "Голос". Конфликт возник еще в самом начале, потому что во фракции 5-6 депутатов принадлежат к УГП, в которой есть свои западноукраинские спонсоры, которые абсолютно не хотят, чтобы партия имела репутацию такой, которая как-то связана с Соросом", - рассказал политолог в комментарии Новини.LIVE.

Политолог Андрей Миселюк считает, что недоразумения между Притулой, другими членами фракции и руководством - "это отражение, что происходит между людьми, которые создавали проект "Голос", инвестируют сейчас в него и в дальнейшем хотят заниматься им".

Читайте также: "Шарик" лопнул. К чему готовиться "испанскому" блогеру и ждут ли его в Украине?

"Проблема в том, что "Голос" трансформировался несколько раз за недолгий период своего существования и сейчас переживает очередную трансформацию, поскольку с самого начала не стал прорывным. Поиск позиционирования, которое бы возобновило перспективы партии на политическое будущее, в том числе на следующих выборах, является одной из причин конфликтов в политсиле. Противостояние в партии отражает, что нет одной линии, которая бы устраивала всех ее инвесторов. Идет борьба инвесторов за контроль над партией. Сейчас ни у одного из них нет "контрольного пакета", что позволяло бы определять будущее партии, а потому происходят постоянные распри и поэтому Притула покинул партию", - сказал политолог в разговоре с Новини.LIVE.

Миселюк также рассказал, как изменится "Голос" после выхода из него Притулы. "Возможно, партия станет более монолитной. Однако она будет претендовать на еще меньший сегмент симпатий избирателей, чем могла претендовать с Притулой", - отметил он.

С политологом трудно не согласиться хотя бы учитывая социологические данные, которые показывают уровень поддержки фронтменов партии. Так, опрос КМИСа от декабря прошлого года давал Притуле более 4 % поддержки избирателей. Зато рейтинг нынешнего лидера партии Киры Рудык, согласно исследованию того же от КМИСа в апреле, колеблется в пределах статистической погрешности 0,1 %. С таким "рейтингом" нового руководства непросто надеяться на рост электоральных симпатий.

"ЕС" или собственная партия?

В заявлении о выходе из "Голоса" Сергей Притула сказал, что не уходит из политики. Он пообещал впоследствии сообщить "о своих следующих планах в политической области".

"Тем, кто и дальше горит желанием делать что-то хорошее для государства и своих общин, а не для небольшой кучки людей с партийной печатью в руках, я имею, что предложить", - обратился политик к уже бывшим однопартийцам.

Поговаривают, что Притула работает над националистическим политпроектом, к которому может иметь отношение Петр Порошенко и его "Европейская солидарность". Вроде бы, именно поэтому в "Голосе" акцентируют внимание на своем либерализме, чтобы подчеркнуть идеологические разногласия с телеведущим.  

Правда, Константин Бондаренко сомневается, что Притуле в качестве союзника нужен Порошенко, поскольку ресурсы для финансирования своей силы он сможет найти и у других состоятельных бизнесменов.  

"Притула - самодостаточный политик. Не думаю, что ему надо быть как-то связанным с Порошенко. У него много разных связей с крупным бизнесом, в том числе родственных связей (Притула женат на родной сестре жены владельца компании "Брокбизнес" Виталия Хомутынника, - ред.)", - сказал политолог.

Андрей Миселюк также склоняется к мысли, что Притула возьмется за создание собственного политпроекта. Впрочем, он не исключает, что политик все же может примкнуть к команде пятого президента.

"У него есть две возможности. Притула попробует с собственным проектом, который будет сориентирован на жителей Западной Украины. Его проект будет конкурентом "Европейской солидарности", которая также делает ставку на этот регион. Учитывая амбициозность Притулы и большую планку, которую он сам себе установил и которую безуспешно пытается подтвердить в реальной жизни, он, конечно, будет пытаться создать собственный проект. Но если ничего не получится, то у него есть план Б - примкнуть к той самой "Европейской солидарности" и стать в ней почетным спикером", - предположил политолог.

Читайте также: "Чужой" против "хищника". О чем и кому нужен антиолигархический закон Зеленского

У Притулы, безусловно, есть собственный немалый политический капитал, который он попытается вложить в развитие новой партии или организации. Каковы же шансы у его будущего политпроекта стать успешным?

"Перспективы проекта Притулы будут зависеть от того, насколько много ошибок в дальнейшем он наделает. Сейчас я не вижу ничего, чтобы помешало Притуле создать и развивать свой проект", - сказал Бондаренко.

В свою очередь, Миселюк куда более скептичен в прогнозах. "Притула время от времени заявляет о своих амбициях. То на выборах в Киеве, то в "Голосе", теперь со своей политсилой. Проблема в том, что историй успехов в его начинаниях нет", - заметил политолог.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.