РФ бросила вызов Западу: почему Путин требует нерасширения НАТО

На фоне скопления российских войск на украинских границах, когда разведка и министерство обороны не исключают вторжения РФ, Владимир Путин пошел на эскалацию с НАТО. Российский президент заявил, что требует юридических гарантий от Альянса о нерасширении на восток Европы. Понятно, что речь идет о Грузии и, прежде всего, Украине.

Чего хочет Путин и как понимать его претензии - читайте в публикации Новини.LIVE.

Требование Путина

Глава Кремля вновь прибег к резкой риторике в отношении западных государств. На днях Путин потребовал, чтобы НАТО дало России гарантии, что не будет расширяться на восток. Иными словами, чтобы Альянс отказался от идеи включения в свой состав Украины. При этом российский президент считает, что такие договоренности должны быть утверждены в письменной форме.

"В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости к территории России", - подчеркнул он.

Соответствующее заявление прозвучало, когда стало известно о предстоящих переговорах Байдена с Путиным. Их разговор пройдет в онлайн-режиме и, скорее всего, состоится еще до конца декабря. Очевидно, географические границы Альянса станут одной из тем переговоров президентов.

В НАТО ответили, что РФ не вправе решать, каким государствам приобщаться или не приобщаться к военному блоку. Мол, это исключительное право стран Альянса.

"Мы будем уважать решение Украины о том, что они хотят членства в НАТО. Мы заявили, что они станут его членами, но, конечно же, нам, тридцати союзникам по НАТО, решать, когда Украина будет готова к вступлению, когда они будут соответствовать стандартам НАТО. Россия не имеет права вето. Россия не имеет права голоса. И Россия не имеет права создавать сферу влияния", - заявил генсек организации Йенс Столтенберг.

В свою очередь, госсекретарь США Энтони Блинкен назвал слова Путина "плохой шуткой". "Мнение о том, что Украина представляет угрозу для России или, если на то пошло, что НАТО представляет угрозу для России, является очень и очень ошибочным", - сказал дипломат.

Читайте также: С глазу на глаз с Путиным: нужны ли прямые переговоры с РФ?

Интересно, что тема вступления Украины в НАТО не актуализировалась в последние месяцы. Сейчас максимум, о чем идет речь, так это о предоставлении Киеву Плана действий по членству с прописанными временными рамками. А недавно глава МИД Дмитрий Кулеба вообще заявил, что официальный Киев сможет присоединиться к блоку, когда "три столицы стран НАТО изменят взгляд на отношения с Украиной". Такой прогноз, кстати, является довольно оптимистичным, поскольку о нежелании видеть Украину в блоке неоднократно высказывались, как минимум, Венгрия, Австрия, Болгария, Германия, Италия.

Чего хочет Кремль?

Разговоры, что вступление Украины в НАТО станет "красной линией" для России, не новы. Об этом Путин говорит со времен своей Мюнхенской речи об однополярном мире. Правда, о "юридических гарантиях" и "конкретных договоренностях" ранее он особо не настаивал. Тем более, накануне переговоров с лидером США.

По сути, Путин предлагает западным государствам отказаться от принципа "страна может выбирать себе любой альянс, и это только ее дело", который окончательно стал нормой после распада Советского союза. Требования по составу НАТО - это предложение восстановить сферы влияния. Иными словами, вернуться к "финляндизации", когда после второй мировой войны и вплоть до окончания холодной войны СССР имел право вето относительно вступления Финляндии и других государств в НАТО. К слову, Финляндия до сих пор не является членом Альянса, тогда как к ЕС она присоединилась еще в 90-х.

Газета New York Times убеждена, что Кремль все больше раздражает появление в Украине вооружения, которое изготавливают страны НАТО. Мол, именно с поставками американских "Javelin" и турецких "Bayraktar" следует связывать скандальное заявление Путина.

"Западные официальные лица в частном порядке признают, что на практике маловероятно, что Украина вступит в НАТО в ближайшем будущем, потому что в Альянсе нет консенсуса относительно степени конфронтации с Россией, на которую готовы рискнуть его члены. Путин, похоже, все больше обеспокоен не только официальным членством Украины в НАТО, а также размещением в Украине новой западной военной техники, в том числе беспилотных летательных аппаратов, предоставленных Турцией", - написало издание.

По мнению эксперта по международным отношениям Вадима Трюхана, предложение о нерасширении НАТО противоречит принципам организации и, по сути, является вызовом как для США, так и для стран Альянса в Европе.

"Это серьезный вызов, который Путин бросил и Байдену, и европейским лидерам. Почему он это сделал? России важно расширяться в смысле геополитического влияния. В недавней своей статье Сурков (Владислав Сурков - бывший помощник президента РФ; статья - "Куда делся хаос? Распаковка стабильности") употребляет формулировки, которые ранее они не использовали, о том, что внутриполитическую напряженность внутри России надо переносить за границы. Москва понимает, что НАТО - это единственный предохранитель, который может стоять на пути ее экспансионистских планов", - сказал он.

Читайте также: На смену Меркель придет Шольц. Чего ожидать Украине от нового правительства в Германии

При этом эксперт скептически оценивает перспективу нахождения компромисса между РФ и Западом. По его словам, последние события на международной арене, в частности встреча министров иностранных дел в Стокгольме, показали, что продолжается повышение ставок, а не налаживается конструктивный диалог.

"Такие заявления Путина, безусловно, свидетельствуют об обострении отношений по линии Москва-Вашингтон-Брюссель, Москва-НАТО. Показателен был случай, когда российский МИД опубликовал дипломатическую переписку с французскими и немецкими коллегами. На встрече (проходила вечером 2-го декабря, - ред.) министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ в Швеции Сергей Лавров спровоцировал дипломатическую ссору, когда снова обвинял Украину в ситуации на Донбассе, с чем не согласился Энтони Блинкен", - рассказал эксперт.

По словам Трюхана, в краткосрочной перспективе не стоит ожидать взаимопонимания между ними. "Запад и Россия сейчас далеки к нахождению компромисса, их позиции слишком разные",- резюмировал он.